Het Europees Parlement debatteert deze week over een nieuwe resolutie voor LGBTQ+ rechten. De tekst roept lidstaten op om discriminatie harder aan te pakken.

De resolutie heeft brede steun van linkse en liberale partijen. Zij willen strengere regels tegen haatmisdrijven en meer bescherming voor transpersonen. Ook moet adoptie door homokoppels in alle EU-landen mogelijk worden.

Conservatieve partijen hebben grote bezwaren tegen de plannen. Zij vinden dat landen zelf mogen bepalen hoe ze met deze onderwerpen omgaan. 'Brussel moet zich niet bemoeien met ons familierecht', zegt een Pools parlementslid.

Nederlandse politici stemmen niet eensgezind over de resolutie. VVD en D66 steunen de tekst volledig. Zij willen dat Nederland vooroploopt bij LGBTQ+ rechten in Europa.

'Discriminatie heeft geen plaats in onze samenleving', zegt VVD-Europarlementariër Malik Azmani. Hij vindt dat alle EU-landen dezelfde standaard moeten hanteren bij bescherming van minderheden.

CDA-politici tonen zich kritischer over onderdelen van de resolutie. Zij steunen wel bescherming tegen geweld en discriminatie. Maar ze hebben vragen bij verplichte adoptieregels voor alle lidstaten.

'We respecteren verschillende tradities in Europa', zegt CDA'er Esther de Lange. Zij wil dat landen meer ruimte houden om eigen keuzes te maken.

De ChristenUnie en SGP stemmen waarschijnlijk tegen de gehele resolutie. Zij vinden dat het document te ver gaat in het opleggen van regels. Ook hebben ze bezwaar tegen bepaalde onderwijsvoorstellen in de tekst.

PVV-leider Marcel de Graaff noemt de resolutie 'ideologische propaganda'. Hij vindt dat Brussel zich moet richten op economische problemen in plaats van 'cultuurpolitiek'.

Linkse partijen zoals de PvdA juichen de plannen toe. Europarlementariër Kati Piri wil dat de EU meer druk zet op landen als Polen en Hongarije. Deze landen hebben wetten gemaakt die LGBTQ+ rechten beperken.

'We kunnen niet toestaan dat minderheden worden onderdrukt', aldus Piri. Zij wil financiële gevolgen voor landen die EU-waarden niet respecteren.

De resolutie behandelt ook het onderwerp transgenderrechten uitgebreid. Er komen voorstellen voor makkelijkere naamsverandering en betere zorgverlening. Dit onderdeel zorgt voor extra discussie tussen de partijen.

Enkele landen dreigen al met verzet tegen bepaalde onderdelen. Hongarije en Polen hebben aangekondigd de resolutie niet uit te voeren. Zij beroepen zich op hun nationale soevereiniteit.

De Europese Commissie kan landen straffen die EU-regels niet naleven. Maar bij resoluties hebben lidstaten meer vrijheid om eigen keuzes te maken. De juridische waarde is daarom beperkt.

Belangengroepen volgen het debat op de voet. LGBTQ+ organisaties hopen op brede steun voor de resolutie. Zij zien het als signaal dat Europa discriminatie serieus neemt.

Tegenstanders vrezen juist voor te veel inmenging vanuit Brussel. Zij willen dat landen zelf bepalen hoe ze omgaan met huwelijk en gezinsvorming.

Het debat laat opnieuw de verdeeldheid in Europa zien. Westerse landen steunen meestal meer LGBTQ+ rechten dan Oost-Europese landen. Deze kloof wordt steeds groter.

De stemming vindt plaats na het debat deze week. Een meerderheid lijkt waarschijnlijk gezien de samenstelling van het parlement. Maar de praktische gevolgen blijven beperkt door het karakter van resoluties.

Nederlandse kiezers kunnen het stemgedrag van hun Europarlementariërs volgen. Alle stemmingen worden openbaar gemaakt op de website van het Europees Parlement.